Cena kariéry postavené na psech

autor: | Pro 18, 2025

Na první pohled to vypadá nevinně.
Láska k plemeni. První vrhy. První úspěchy. První tituly.

Ale ve chvíli, kdy se chov psů stane primárním zdrojem příjmů, přestává být koníčkem.
Stává se ekonomickým modelem.
A jakmile je tento ekonomický model zaveden, není cesty zpět bez ztrát.

Tuto dynamiku lze pozorovat v reálných případech, včetně dlouhodobých chovatelských provozů s velkým počtem zvířat – například v chovatelské stanici švýcarských salašnických psů Balihara Ranch. Její provoz jsme již podrobně analyzovali v předchozích článcích (viz například tato analýza: Láska ke psům – nebo jen skvěle maskovaný byznys?).

Když se chov stává otázkou přežití

U chovatelů, kteří si vybudovali nejen příjem, ale i profesní postavení výhradně na kynologii – jako v případě majitelky Balihara Ranch, jež dlouhodobě působí jako mezinárodní rozhodčí FCI – se tlak dramaticky zvyšuje.

Když člověk:

  • stráví celý život tím, že se živí chovem psů,
  • nemá žádný jiný stabilní profesní pilíř,
  • buduje si své jméno, autoritu a postavení výhradně v rámci kynologie,

už nechrání jen psy.
Chrání svůj příjem, svou identitu i své společenské postavení.

V tu chvíli je téměř nemožné:

  • „zmenšit rozsah“ bez toho, aby došlo k propadu příjmů,
  • přiznat chyby, aniž by byla ohrožena vlastní reputace,
  • uznat systémové problémy, aniž by byla přijata osobní odpovědnost.

Eskalace je logická, nikoli náhodná

V chovech, které produkují desítky vrhů ročně a spoléhají na opakované páření a administrativní manipulace – tedy na vzorce, které jsme zdokumentovali v případě Balihara Ranch – nejde jen o individuální rozhodnutí. Jde o udržení fungování celého systému.

Rozsáhlý komerční chov vyžaduje:

Ne proto, že by chovatel chtěl ubližovat.
Ale proto, že přestat by znamenalo zkrachovat.

S každým dalším rokem roste potřeba:

  • zakrýt skutečný rozsah chovatelské činnosti,
  • normalizovat extrémy,
  • vysvětlovat nesrovnalosti
  • a ujišťovat veřejnost, že „vše je v pořádku“.

Když se autorita stává ochranným štítem

Pokud je chovatel zároveň

  • mezinárodním rozhodčím,
  • uznávaným odborníkem,
  • bývalým nebo současným funkcionářem chovatelského klubu,

vstupuje do hry další vrstva ochrany.
Postavení přestává být pouhou známkou uznání.
Stává se ochranným štítem.

Jakákoli kritika může být odmítnuta jako:

  • nepřesná,
  • zaujatá,
  • osobní útok,
  • nebo „nepochopení fungování systému“.

A čím více faktů vyplouvá na povrch, tím pevněji musí systém držet linii.

Neviditelné důsledky

Tento druh života má svou cenu:

  • neustálý tlak,
  • potřeba trvalé kontroly nad příběhem,
  • neschopnost ustoupit,
  • a postupné odtržení od reality, v níž žijí běžní hobby chovatelé.

Nejde jen o byznys.
Je to past na život – past, z níž lze uniknout jen se značnou ztrátou.

Proč je to důležité

Protože velkochovy jako Balihara Ranch nevznikají přes noc.
Vznikají na základě letitých rozhodnutí, která byla vždy „logická“, „praktická“ a „nezbytná“.
Až do okamžiku, kdy se systém začne obhajovat prostřednictvím:

  • popírání,
  • přesouvání odpovědnosti,
  • a obhajování neobhajitelného.

Toto není příběh o jedné chovatelské stanici.
Je to příběh o tom, co se stane, když se psi stanou základem celé kariéry.

A o ceně, kterou nakonec musí zaplatit –
ne ti, kdo ta rozhodnutí dělají,
ale ti, kteří žádnou volbu nemají.

Pošlete komentář

* jméno a e-mailová adresa jsou nepovinné, komentář můžete poslat anonymně

POKRAČUJTE VE ČTENÍ

Případ Qaisera van’t Stokerybos: Papírový export jako iluze kontroly Část II: Jak může systém působit legálně, a přitom je v praxi obcházen

Případ Qaisera van’t Stokerybos ukazuje, jak snadno lze export v chovu psů využít nikoli ke spolupráci mezi chovateli, ale k obcházení pravidel. Pes může být oficiálně registrován v zahraničí, zatímco fyzicky je využíván k chovu fen jinde – aniž by systém tuto rozporuplnost jakkoli řešil.

číst více

Případ Qaisera van’t Stokerybos: Papírový export jako iluze kontroly Část I: Když legitimní zapůjčení krycího psa překročí červené čáry systému

Zapůjčení krycího psa je v chovu psů legitimní. Problém nastává, když export existuje pouze na papíře – což umožňuje psovi rozmnožovat se tam, kde by jinak nedostal povolení. Případ Qaisera van’t Stokerybos ukazuje, jak se administrativní převod může stát nástrojem k obcházení systému.

číst více

Když se stejná spojení opakují až k vyčerpání: Co čísla odhalují o chovu v Balihara Ranch

Veřejně dostupné záznamy do roku 2023 ukazují, že v Balihara Ranch se identické kombinace rodičů opakovaly až čtyřikrát, šestkrát nebo dokonce osmkrát, což vedlo k narození desítek štěňat od téhož páru. Takový stupeň opakování není v běžné chovatelské praxi standardní a vyvolává otázky o tom, kde končí selektivní chov a začíná systematické množení.

číst více

Když systém přestane chránit psy: Slepá místa v systému FCI a chovatelských klubech, která umožňují extrémní chovatelské praktiky (část II)

V první části jsme ukázali, kde systém v praxi selhává – v omezeních, kontrolách a při vývozech. Druhá část odhaluje něco ještě závažnějšího: výjimky na klubové úrovni, střety zájmů a laxní dohled ze strany Slovenské kynologické jednoty (SKJ), což vše umožnilo chovatelským stanicím, jako je Balihara Ranch, růst do takových rozměrů, že je dnešní mechanismy již nedokážou účinně regulovat.

číst více

Když systém přestane chránit psy: Slepá místa v systému FCI a chovatelských klubech, která umožňují extrémní chovatelské praktiky (část I)

Současná pravidla FCI a chovatelských klubů obsahují zásadní mezery: žádná omezení velikosti vrhů, žádné smysluplné kontroly welfare a slabý dohled nad vývozem. Tyto mezery vytvářejí podmínky, ve kterých mohou prosperovat extrémně velké chovatelské stanice. Jediným způsobem, jak je zastavit, je změnit samotný systém – neřešit jednotlivé případy, jako je chovatelská stanice Balihara Ranch, až poté, co překročí možnosti dnešních klubových a legislativních kontrolních nástrojů.

číst více