Za vnější maskou: Skrytá realita za „výborně“ hodnocenou veterinární kontrolou chovatelské stanice Balihara Ranch

autor: | Říj 17, 2024

Ve světě, kde si svých chlupatých společníků vážíme jako členů rodiny, nejsou nedávná odhalení týkající se chovné stanice Balihara Ranch ničím jiným než zdrcujícím.

Majitelka chovatelské stanice Balihara Ranch nedávno na Facebooku hrdě sdílela příspěvek oslavující „vynikající“ výsledek veterinární kontroly její chovatelské stanice, přičemž tvrdila, že výsledek je excelentní bez jakýchkoli připomínek či doporučení. Hrdě sdílela fotografii úředního záznamu a zdůraznila jeho název „Plánovaná kontrola zaměřená na kontrolu chovatelského zařízení“. Jednalo se o každoroční povinnou kontrolu, na kterou se mohla pečlivě připravit, aby si zajistila příznivý výsledek. Pod touto fasádou transparentnosti se však skrývá znepokojivá realita.

zdroj: facebook.com

Majitelka Balihara Ranch se podělila pouze o první stranu inspekční zprávy, která příhodně končí slovy: „Při úřední veterinární kontrole bylo zjištěno následující:“. Skutečná zjištění nám zůstávají utajena, a nechávají nás tak na pochybách, co by mohla ukrývat. Navíc na dokumentu zamazala adresu chovatelské stanice, možná proto, aby se vyhnula neplánovaným návštěvám potenciálních kupců štěňat nebo znepokojených milovníků zvířat.

Ponořme se hlouběji do výsledků inspekce, na kterou je majitelka Balihara Ranch tak pyšná

Kontrola byla provedena podle zákona 39/2007 slovenského právního řádu, který se široce zabývá péčí o zvířata, prevencí týrání, veterinární péčí a správními povinnostmi. Konkrétně vyhláška 283/2020, vykonávací předpis k výše uvedenému zákonu, upravuje ochranu zvířat v zájmových chovech, a to zejména § 4 – Zvláštní požadavky na ochranu psů a jejich chovných zařízení.

Znění §4 – Zvláštní požadavky na ochranu psů a jejich chovných zařízení

(1) Pes musí být schopen vidět a slyšet, co se děje v jeho kotci a v jeho okolí, a musí být schopen komunikovat se svým okolím.

Poznámka: Pokud je pes celý den uzavřen v kotci s pletivem, ze kterého vidí a slyší své okolí, je tato podmínka splněna.

(2) Psu musí být poskytnuty možnosti k uspokojení jeho požadavků na pohyb s ohledem na jeho velikost a temperament.

Poznámka: Jedná se o možnost pohybu, nikoli o záruku. Pokud má tedy pes navíc prostor mimo kotec, je tato podmínka splněna, i když zůstane celý den zavřený.

(3) Pes může být držen na řetězu nebo jiném uvázání (dále jen „řetěz“) pouze po dobu nezbytně nutnou k zajištění ochrany života nebo zdraví člověka, života nebo zdraví zvířat, majetku nebo k zajištění jeho pohody, zejména při krmení, úklidu kotce, vyšetřování nebo ošetřování a v souladu s požadavky podle odstavců 4 až 6. Pes může být držen na řetězu nebo jiném uvázání pouze po dobu nezbytně nutnou k zajištění ochrany života nebo zdraví člověka, života nebo zdraví zvířat, majetku nebo k zajištění jeho pohody; fena v poslední třetině březosti, kojící fena, nemocný pes nebo štěně mladší šesti měsíců mohou být drženy na řetězu pouze po dobu nezbytnou k zajištění jejich dobrých životních podmínek, přičemž po tuto dobu musí být pes pod kontrolou.

Poznámka: Zákon povoluje držet psa na řetězu po určitou dobu, ale jasně nedefinuje, co znamená „nezbytná doba“. Podle tohoto výkladu může být za nezbytnou dobu považován i celý den.

(4) Psovi drženému na řetězu musí být umožněn volný pohyb bez uvázání každý den v souladu s požadavky podle odstavce 2.

Poznámka: Opět se jedná o možnost, nikoli o povinnost.

(5) Pes na řetězu musí mít dostatečně široký obojek s nastavitelným obvodem a váha řetězu musí být přizpůsobena velikosti a hmotnosti psa, aby nedocházelo k dýchacím potížím, zařezávání obojku do kůže nebo poškozování zdraví psa. Pokud je řetěz psa připevněn pohyblivým způsobem k vodicímu lanu, musí být pes schopen pohybovat se po vodicím laně v délce nejméně 5 m a bočně nejméně 2 m v obou směrech. Pokud je řetěz připevněn jiným způsobem, musí být nejméně čtyřikrát delší než tělo psa, měřeno od špičky nosu po kohoutek, nejméně však 2,5 m dlouhý, musí být opatřen dvěma otočnými čepy, aby se zabránilo zkrácení řetězu v důsledku zalomení, a musí být připevněn a umístěn tak, aby se neobtáčel kolem překážky ve výběhu psa.

Poznámka: V tomhle bodě jsou uvedeny minimální požadavky na pohybový prostor psa na řetězu, které jsou až absurdně nedostatečné.

(6) Způsob upevnění řetězu musí umožňovat psovi pohyb alespoň v prostoru uvedeném v příloze č. 3 a úkryt ve snadno přístupném přístřešku s ochranou před nepříznivým počasím, zejména před deštěm, mrazem a přímým slunečním zářením.

Poznámka: Plocha z přílohy 3 je vysvětlena v následujícím bodě. Jeden velký švýcarský salašnický pes/Bernský salašnický pes potřebuje mít na řetězu prostor 6m², Appenzeller/Entlebucher dokonce jen 5m². Vyhláška tedy umožňuje držet psa na řetězu na ploše mnohem menší, než je koupelna.

(7) Volná plocha kotce závisí na velikosti psa a počtu psů chovaných nebo držených v kotci. Volným prostorem kotce se rozumí uzavřený prostor nebo přístupný prostor, který umožňuje volný pohyb psa; do volného prostoru se nezapočítává prostor boudy a prostor pod jinými překážkami pevně spojenými s podlahou nebo stěnou kotce nebo pod jinou pevnou částí kotce, která zasahuje do životního prostoru psa. Minimální volná plocha kotce pro psa musí odpovídat ploše uvedené v příloze 3. Výška kotce musí být nejméně dvojnásobkem výšky v kohoutku nejvyššího psa umístěného v kotci, nejméně však 1 m. Pokud kotec není shora uzavřen, musí být jeho výška zvolena tak, aby pes nemohl z kotce utéct.

Příloha 3 – Minimální požadavky na výběh pro psy

Počet psů *)Průměrná hmotnost psa
Volná plocha kotce (m2)
Až do 5 kg5 – 10 kg10 – 20 kg20 – 30 kg30 – 50 kg50 kg
nebo víc
13,544,5567
23,54,55689
3455,571011
44,556,591213
54,567,5111415
6579131617
každý další pes+ 0,5+ 1+ 1,5+ 2+ 2+ 2,5

*) Matka s vrhem štěňat mladším šesti týdnů se považuje za 1 zvíře.

Poznámka: Zákon povoluje chovat šest velkých švýcarských salašnických psů nebo bernských salašnických psů a dokonce sedm entlebucherů nebo appenzellerů ve výběhu o rozloze 15-16 m², což je přibližně velikost malého dětského pokoje! Upozorňujeme, že matka s vrhem štěňat mladším 6 týdnů se považuje za 1 zvíře. Bohužel se nejedná o žert.

(8) Psu chovanému nebo drženému v kotci musí být umožněn každodenní volný pohyb mimo prostor kotce v souladu s požadavky podle odstavce 2.

Poznámka: Opět se jedná o možnost, nikoliv o záruku, a tudíž ji nelze nijak kontrolovat.

(9) Psi chovaní nebo držení v kotcích ve skupině musí tvořit homogenní skupinu, zejména z hlediska temperamentu, velikosti, snášenlivosti a požadavků na potravu.

Poznámka: Pokud chováte desítky psů stejných nebo podobných plemen, jako jsou švýcarští salašničtí psi, podmínku splňujete.

(10) Pes chovaný nebo držený ve venkovním kotci musí mít volný přístup do uzavřeného prostoru spojeného s kotcem nebo do vhodné boudy umístěné v kotci nebo s ním spojené. Venkovní kotec musí psovi poskytovat dostatečnou ochranu před nepříznivým počasím, zejména před deštěm, mrazem a přímým slunečním zářením, a musí být dostatečně odvodněn.

Poznámka: Stačí mít kotec, ve kterém je psí bouda.

Závěr

Zákon na Slovensku spolu s vyhláškou stanovuje natolik benevolentní pravidla pro chov psů, že je každý zodpovědný chovatel, který se o své psy stará, může bez větší námahy plnit. Svědomitý chovatel by se styděl chlubit tím, že prošel kontrolou, která povoluje držet psy na řetězu nebo zavřené v malých kotcích. Majitelka Balihara Ranch se však výsledky inspekcí chlubí kvůli PR a zavádí neinformované publikum nesmyslným úředním dokumentem. Hrdě tvrdí, že z hlediska zákona dodržuje všechny veterinární předpisy. Je tragické, že naše zjištění a důkazy ukazují, že její praktiky mají daleko od etického a zodpovědného chovu.

Jedna věc zůstává skličující: skutečné podmínky v Balihara Ranch jsou stále zahaleny do tajemství. V příštím článku na našem blogu prozradíme šokující výsledky veterinární inspekce chovatelské stanice Balihara Ranch, které vrhnou světlo na znepokojující realitu.
Zkuste si představit, jak žijí psi za dveřmi chovatelské stanice Balihara Ranch. Dostává se jim lásky a péče, kterou si zaslouží, nebo jsou pouhým zbožím v podniku zaměřeném na zisk?

Představa, že tato věrná a milující stvoření v tichosti trpí, je nesnesitelná. Jako milovníci zvířat musíme požadovat odpovědnost a transparentnost, abychom zajistili, že každá chovatelská stanice bude fungovat podle nejvyšších standardů péče a soucitu. Nezavírejme oči před možným trápením těchto psů. Společně se můžeme zasadit o přísnější prosazování zákonů na ochranu zvířat a podpořit etické chovatele, kteří upřednostňují dobré životní podmínky svých psů. Naše milovaná zvířata závisí na tom, zda budeme jejich hlasem. Postarejme se o to, aby byl slyšet jasně a zřetelně.

Pošlete komentář

* jméno a e-mailová adresa jsou nepovinné, komentář můžete poslat anonymně

POKRAČUJTE VE ČTENÍ

Když čísla začínají rozhodovat: Ekonomika mění chov v produkční systém (část II)

Údaje z chovatelské stanice Balihara Ranch ukazují, že pokud systém nedokáže reagovat na extrémní objemy, chov se přirozeně přesouvá do produkčního modelu. Tato analýza vysvětluje, jak se opakované páření a vysoký počet vrhů stávají dlouhodobou strategií, nikoli výjimkou. Tam, kde neexistují limity, rozhodují počty, nikoli výběr.

číst více

Když čísla začínají rozhodovat: Ekonomika mění chov v produkční systém (část I)

Když je chov založen na počtech, mění se jeho základní logika. Dostupné údaje o Balihara Ranch naznačují opakované používání stejných kombinací otců a matek, což vede k narození desítek štěňat od stejného páru. Tento článek zkoumá, kde končí odpovědný výběr chovných jedinců a začíná produkční model, a proč bez pevných mantinelů systém přirozeně vede chovatele k upřednostňování množství před promyšleným výběrem.

číst více

Cena kariéry postavené na psech

Když se chov psů stane hlavním zdrojem příjmů i osobní identitou, není možné vycouvat bez ztrát. Velký komerční chov, jako je Balihara Ranch, vyžaduje neustálé rozšiřování provozu a zatajování pravdy. Nejde o individuální selhání, ale o logický důsledek kariéry postavené výhradně na psech.

číst více

Případ Qaisera van’t Stokerybos: Papírový export jako iluze kontroly Část II: Jak může systém působit legálně, a přitom je v praxi obcházen

Případ Qaisera van’t Stokerybos ukazuje, jak snadno lze export v chovu psů využít nikoli ke spolupráci mezi chovateli, ale k obcházení pravidel. Pes může být oficiálně registrován v zahraničí, zatímco fyzicky je využíván k chovu fen jinde – aniž by systém tuto rozporuplnost jakkoli řešil.

číst více

Případ Qaisera van’t Stokerybos: Papírový export jako iluze kontroly Část I: Když legitimní zapůjčení krycího psa překročí červené čáry systému

Zapůjčení krycího psa je v chovu psů legitimní. Problém nastává, když export existuje pouze na papíře – což umožňuje psovi rozmnožovat se tam, kde by jinak nedostal povolení. Případ Qaisera van’t Stokerybos ukazuje, jak se administrativní převod může stát nástrojem k obcházení systému.

číst více