Skrytý život chovatelů psů: Bližší pohled na majitelku Balihara Ranch

autor: | Srp 1, 2024

Chov psů je kontroverzní téma, která je často spojována s negativními konotacemi, jako je utrpení zvířat a neetické praktiky. Mnozí chovatelé se snaží od těchto zažitých představ distancovat tím, že se prezentují jako všestranní jedinci s různorodým profesním zázemím. Tento článek zkoumá, proč se chovatelé, jako je majitelka chovatelské stanice Balihara Ranch, často snaží vystupovat v příznivějším světle, aby zakryli skutečnost, že provozují továrny na psy.

Stigmatizace chovu psů

Chov psů je již dlouho pod drobnohledem kvůli obavám o dobré životní podmínky zvířat. Problémy jako přemnožení, špatné životní podmínky a nedostatečná veterinární péče pošramotily pověst chovatelů. V důsledku toho se mnozí chovatelé snaží vyhnout tomu, aby byli vnímáni pouze jako jedinci, kteří vydělávají na chovu a potenciálním utrpení psů.

Diverzifikace profesních identit

Chovatelé často zdůrazňují, že se věnují i jiným povoláním nebo koníčkům, aby se tomuto negativnímu obrazu vyhnuli. Tato strategie slouží více účelům:

  1. Budování důvěryhodnosti: Prezentací svých odborných znalostí v jiných oborech si chovatelé mohou vybudovat důvěryhodnější a serióznější obraz na veřejnosti.
  2. Prokázání odpovědnosti: Zdůraznění jejich angažovanosti v jiných odborných nebo společenských aktivitách může naznačovat odpovědnější a etický přístup k chovu psů.
  3. Přilákání klientů: Potenciální majitelé psů budou s větší pravděpodobností důvěřovat chovatelům, kteří se jeví jako všestranně orientovaní a etičtí, než těm, kteří jsou vnímáni jako chovatelé zaměřující se výhradně na zisk z prodeje štěňat.

Proč někteří chovatelé svou činnost tají?

  1. Vnímání veřejnosti a stigma:
    • Pojem „chovatel“ může vyvolávat negativní konotace, zejména pokud je spojován s množírnami štěňat nebo nezodpovědnými praktikami.
    • Chovatelé, kteří upřednostňují zisk před dobrými životními podmínkami zvířat, se mohou obávat, že budou označeni za neetické nebo chamtivé.
    • Tím, že na sebe berou jiné role, vytvářejí v očích veřejnosti příznivější obraz.
  2. Právní a regulační záležitosti:
    • Provozování velkochovu může být předmětem pozornosti úřadů. Chovatelé se mohou setkat s předpisy týkajícími se dobrých životních podmínek zvířat, územního plánování a udělování licencí.
    • Zatajování skutečného rozsahu chovu jim umožňuje vyhnout se právním postihům.
    • Majitelka Balihara Ranch má několik pracovních titulů (mediátorka, rozhodčí pro psy, diplomovaná inženýrka, titul MBA, titul LLM, bývalá poradkyně chovu, bývalá předsedkyně Slovenského klubu švýcarských salašnických psů, pilotka), které mohou sloužit jako maskovací zástěrka k odvedení pozornosti od její chovatelské činnosti.
  3. Etické dilema a kognitivní disonance:
    • Chovatelé často řeší etická dilemata. Možná jim na psech, které chovají, skutečně záleží, ale zároveň usilují o finanční zisk.
    • Zakrývání chovatelských aktivit jim umožňuje rozdělit protichůdné pocity.
    • Tím, že se prezentují jako profesionálové v jiných oborech, potvrzují svou orientaci a snižují kognitivní disonanci.

Případ majitelky Balihara Ranch

Majitelka Balihara Ranch je ukázkovým příkladem chovatelky, která podnikla kroky k prezentaci mnohostranné profesní identity. Podle webových stránek Balihara Ranch se věnuje různým aktivitám nad rámec chovu psů. Tento přístup jí pomáhá distancovat se od negativních představ spojených s chovem, prezentovat ucelenější a etičtější vzhled a zakrýt své neetické chovatelské praktiky a skutečnost, že provozuje pravděpodobně jednu z největších továren na psy s rodokmenem na světě.

Majitelka Balihara Ranch využívá ke zvýšení své důvěryhodnosti následující pracovní pozice:

  • Mediátor: Jako mediátor pravděpodobně jedná s klienty, řeší spory nebo zprostředkovává dohody. Tato role poskytuje pozitivní obraz na veřejnosti.
  • Posuzovatel psů, bývalý poradce chovu, bývalý předseda Slovenského klubu švýcarských salašnických psů: Působení ve funkci posuzovatele psů, bývalého poradce chovu a bývalého předsedy Slovenského klubu švýcarských salašnických psů zvyšuje její důvěryhodnost v rámci kynologické komunity. Naznačuje to odbornost a vášeň pro plemeno.
  • Titul Dipl.Ing., MBA, LLM: Tyto tituly jí dodávají legitimitu a diverzifikují její identitu nad rámec chovatelství. Další zajímavostí je, že podle našich zjištění titul Dipl.Ing., který majitelka Balihara Ranch používá, na Slovensku neexistuje.
  • Pilot: Prezentovat se jako hobby pilot může zvýšit vnímání a důvěru veřejnosti. Piloti jsou často vnímáni jako zodpovědní, na detaily orientovaní jedinci díky přísnému výcviku a bezpečnostním protokolům spojeným s létáním. Spojením s respektovanou profesí, jako je pilot, může chovatel získat důvěryhodnost a působit na potenciální kupce důvěryhodněji.

Majitelka Balihara Ranch se sice na svých webových stránkách prezentuje jako všestranná profesionálka, ale je důležité vzít v úvahu praktické aspekty její situace. S dosavadním vlastnictvím přibližně 200 psů, péčí o přibližně 25-30 vrhů ročně, z nichž ročně vzejde více než 150+ štěňat, a ustájení přibližně 70 psů na svém dvoře se zdá naprosto nepravděpodobné, že by se mohla plně věnovat profesím, které uvádí. Totéž platí i obráceně. Tento rozsáhlý chov psů naznačuje, že její profesionální líčení je spíše pózou než skutečností.

Závěr

Sečteno a podtrženo, chovatelé jako Balihara Ranch mohou svou hlavní profesi velkochovatelů psů zastírat kvůli vnímání veřejnosti, právním obavám a vnitřním konfliktům.

Zatímco zodpovědní chovatelé se ke své roli transparentně hlásí, jiní se mohou skrývat za alternativní profese. Případ majitelky Balihara Ranch poukazuje na potřebu větší kontroly a informovanosti v kruzích chovatelů psů.

Sdílet to:

Pošlete komentář

* jméno a e-mailová adresa jsou nepovinné, komentář můžete poslat anonymně

POKRAČUJTE VE ČTENÍ

Odhalení mezery v chovatelských předpisech: Skrytá pravda o Dale Gudbrand’s NORWAY DREAM MACH

Další skandál v chovu bernských salašnických psů? Nové důkazy naznačují, že další bernský salašnický pes s diskvalifikující chovatelskou vadou byl „papírově“ vyvezen, aby se obešly předpisy – jen aby byl tajně použit k masovému chovu v Balihara Ranch. Kolik dalších diskvalifikovaných psů se dostalo do chovatelského programu pod pokličku?

číst více