Legálně neznamená správně: Když se zákony stávají alibi pro krutost

autor: | Srp 14, 2025

Na první pohled se zdá, že chovatelská stanice Balihara Ranch splňuje všechny požadavky. Štěňata mají mikročipy, jsou očkovaná a registrovaná v národních i mezinárodních rodokmenových databázích (FCI) a mají oficiální doklady. Na papíře vypadá vše perfektně.

Zákony však chrání jen to nejnutnější minimum. A to nejnutnější minimum nikdy neznamenalo důstojnost – ani etiku.

  • Zákon umožňuje, aby fena byla během svého života nakryta sedmkrát až osmkrát.
  • Zákon nezakazuje prodej štěněte překupníkovi, aniž by bylo známo, kde štěně skončí.
  • Zákon neřeší psy chované v přeplněných kotcích bez jakéhokoli kontaktu s lidmi.

A právě v tomto bodě se legálnost a etika rozcházejí. Zákon zajišťuje, že na papíře je vše v pořádku. Etika požaduje důstojný život pro psy. Tento rozdíl je nejen obrovský, ale v Balihara Ranch je také bolestivě viditelný.

Zkušenoati kupujících

Mnoho kupců tvrdí, že transakce působila naprosto „legálně“. Štěně mělo doklady, mikročip, očkování – prostě všechno. Ale jakmile se dostalo domů, přišla realita: strach, problémy s chováním a zcela chybějící socializace.

Tyto příběhy dokazují jediné: dodržování zákonů nestačí.
Pes není dokument ani razítko. Je to cítící bytost.

Každý kupující má možnost tento systém změnit. Ne tím, že slepě věří papírům, ale tím, že klade nepříjemné otázky o tom, jak a kde jsou tato štěňata chována.

Etika začíná tam, kde končí zákon

Zeptejme se: Dá se to opravdu nazvat „chovem z lásky“?
Můžeme hovořit o odpovědnosti, když se se psy zachází jako se zbožím?

Balihara Ranch dokazuje, že legální ještě neznamená správné.
Jen proto, že něco není nelegální, neznamená to, že to není kruté.

A tam, kde jsou zvířata redukována na položky v tabulce, nepotřebujeme nové zákony – potřebujeme svědomí. Protože když zákon mlčí, naše etika by mlčet neměla.

V tom spočívá rozdíl mezi chovatelem a výrobcem.

Takže až příště někdo řekne: „Ale je to přece úplně legální“, zeptejte se:
Je to také správné?

Protože pokud zákon chrání jen minimum, je na nás, abychom chránili zbytek.
Psi si zaslouží víc než jen zákonné minimum.

Pošlete komentář

* jméno a e-mailová adresa jsou nepovinné, komentář můžete poslat anonymně

POKRAČUJTE VE ČTENÍ

Když čísla začínají rozhodovat: Ekonomika mění chov v produkční systém (část II)

Údaje z chovatelské stanice Balihara Ranch ukazují, že pokud systém nedokáže reagovat na extrémní objemy, chov se přirozeně přesouvá do produkčního modelu. Tato analýza vysvětluje, jak se opakované páření a vysoký počet vrhů stávají dlouhodobou strategií, nikoli výjimkou. Tam, kde neexistují limity, rozhodují počty, nikoli výběr.

číst více

Když čísla začínají rozhodovat: Ekonomika mění chov v produkční systém (část I)

Když je chov založen na počtech, mění se jeho základní logika. Dostupné údaje o Balihara Ranch naznačují opakované používání stejných kombinací otců a matek, což vede k narození desítek štěňat od stejného páru. Tento článek zkoumá, kde končí odpovědný výběr chovných jedinců a začíná produkční model, a proč bez pevných mantinelů systém přirozeně vede chovatele k upřednostňování množství před promyšleným výběrem.

číst více

Cena kariéry postavené na psech

Když se chov psů stane hlavním zdrojem příjmů i osobní identitou, není možné vycouvat bez ztrát. Velký komerční chov, jako je Balihara Ranch, vyžaduje neustálé rozšiřování provozu a zatajování pravdy. Nejde o individuální selhání, ale o logický důsledek kariéry postavené výhradně na psech.

číst více

Případ Qaisera van’t Stokerybos: Papírový export jako iluze kontroly Část II: Jak může systém působit legálně, a přitom je v praxi obcházen

Případ Qaisera van’t Stokerybos ukazuje, jak snadno lze export v chovu psů využít nikoli ke spolupráci mezi chovateli, ale k obcházení pravidel. Pes může být oficiálně registrován v zahraničí, zatímco fyzicky je využíván k chovu fen jinde – aniž by systém tuto rozporuplnost jakkoli řešil.

číst více

Případ Qaisera van’t Stokerybos: Papírový export jako iluze kontroly Část I: Když legitimní zapůjčení krycího psa překročí červené čáry systému

Zapůjčení krycího psa je v chovu psů legitimní. Problém nastává, když export existuje pouze na papíře – což umožňuje psovi rozmnožovat se tam, kde by jinak nedostal povolení. Případ Qaisera van’t Stokerybos ukazuje, jak se administrativní převod může stát nástrojem k obcházení systému.

číst více