Majitelka Balihara Ranch po léta tvrdila, že nemá nic společného s jinými chovatelskými stanicemi. Podle ní štěňata registrovaná pod jinými jmény chovatelských stanic neměla žádnou souvislost s jejím chovatelským programem.

Internetový archiv však vypráví jiný příběh – nikoli na základě pověstí, ale veřejných prohlášení samotné majitelky.

V letech 2011–2012 otevřeně přiznala na Facebooku, že vrhy registrované pod jinými chovatelskými jmény se ve skutečnosti narodily a byly vychovány na jejím pozemku.

Co napsala?

• Září 2011: „Balihara Ranch a Ballyhara’s – švýcarští salašničtí psi.“
  Tímto výrokem přímo propojila dvě jména chovatelských stanic a představila je společně jako „naše chovatelské stanice“.
• Únor 2012: „Už žádné Ballyhara’s… ale nese nový název chovatelské stanice Cursallagh’s – švýcarští salašničtí psi žijící v Balihara Ranch.“
  Zjednodušeně řečeno: štěňata s rodokmenem Cursallagh’s byla ve skutečnosti odchována přímo v Balihara Ranch.

Přímý důkaz

A nejde jen o slova – existují snímky obrazovky z oficiální facebookové stránky majitelky Balihara Ranch (2011–2012):

Tyto příspěvky jednoznačně ukazují, že štěňata s jinými chovatelskými jmény se narodila a byla vychována v chovatelské stanici Balihara Ranch.

Co to znamená?

• Majitelka Balihara Ranch sama potvrdila, že více jmen chovatelských stanic nebylo nic jiného než různé masky pro stejnou produkci.
• A přesto byl každý pes chován v Balihara Ranch.

To není opravdová transparentnost. Je to dlouhodobá maskovací taktika, jejímž cílem je zakrýt skutečný rozsah činnosti.

Proč je to problém?

Protože jak předpisy FCI, tak základní chovatelská etika jsou naprosto jasné:

• Každý chovatel je zodpovědný pod svým vlastním registrovaným názvem chovatelské stanice.
• Transparentnost je základem důvěry.

Když jsou vrhy produkované pod různými jmény chovatelských stanic, přesné sledování počtu, podmínek a frekvence chovu se stává nemožným. A čísla z Balihara Ranch jsou alarmující – stovky vrhů, stovky chovných psů a tisíce narozených štěňat.

Proč tolik různých názvů chovatelských stanic?

Účel je zřejmý: zamaskovat skutečný rozsah produkce.
Na papíře to vypadá méně nápadně.
Ve skutečnosti jde o stejný majetek, stejné psy, stejnou „montážní linku“.

Realita za jmény

Ať už byli psi prodáváni pod jmény Ballyhara, Cursallagh nebo jinými chovatelskými jmény, všichni vyrůstali ve stejném prostředí, na stejném místě a pod stejným vedením.

Dnes se majitelka Balihara Ranch prezentuje jako provozovatelka „rodinného chovatelského programu, který vznikl z lásky“.
Tyto dřívější výroky však vyprávějí jiný příběh: jména se mohou měnit, ale chovatelské praktiky zůstávají stejné.

Proč je to důležité?

Protože odhaluje systém, který funguje dodnes: když se jedno jméno chovatelské stanice opotřebuje, nahradí ho jiné.

Co to v praxi znamená?

• Kupující štěňat často nemají tušení, odkud jejich pes skutečně pochází.
• Počet vrhů je rozdělen mezi více chovatelských stanic, což zakrývá skutečný rozsah produkce.
• A realita je v ostrém kontrastu s vnějším obrazem „rodinného chovatele“.

A co dnes?

V současnosti sledujeme vazby Balihara Ranch na další chovatelskou stanici.
Dostupné údaje naznačují, že se stále používají stejné maskovací a klamavé praktiky – stejné metody:

• nadměrné množení samic bez dostatečné doby na zotavení,
• množení samic před dosažením fyzické zralosti.

Jakmile budeme mít k dispozici dostatek důkazů, budeme se tím podrobně zabývat v samostatném článku.

Závěr

Transparentní chovatel nemá co skrývat.
Pokud je program etický a spolehlivý, stačí jedno jméno.

Když jedna chovatelská stanice funguje pod několika jmény, nejde o „tradici“.
Jde o podvod. Jde o systém navržený tak, aby skrýval to, co veřejnost nikdy neměla vidět.